ENRIQUEZ ELIO EMMANUEL C/GUERRERO MIGUEL ANGEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Elio Emmanuel Enriquez promovió demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acreditara la existencia del hecho generador del daño.
Actor: Elio Emmanuel Enriquez Demandado: Miguel Angel Guerrero; Victor Hugo Suarez Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se rechaza la demanda por falta de prueba del hecho generador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La existencia del accidente que motiva esta litis, no se encuentra debidamente corroborada. Es que de la prueba producida por el accionante sólo logra verificarse la existencia de los daños que invoca, más en nada aporta aquella a la verificación del hecho generador que invoca."
"La falta de contestación de la demanda -mediando o no declaración de rebeldía
- 'podrá' ser estimada como un reconocimiento de la verdad de los hechos lícitos y pertinentes expuestos en la demanda... el juez no se encuentra obligado a aceptar o considerar automáticamente esa verdad."
"Atendiendo la absoluta orfandad probatoria evidenciada respecto de la acreditación del hecho generador... el rechazo de la pretensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: