FRANCO MARTA INES C/ INSTITUTUO OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO
F.M.I. promovió acción de amparo contra IOMA por la denegación de su afiliación a la obra social. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que no se acreditó la urgencia ni la inexistencia de otras vías procesales idóneas.
Actor: F.M.I.
Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial
- IOMA
Objeto: Afiliación a la obra social IOMA
Decisión: Se rechazó la acción de amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentra cuestionado que al momento de iniciar la demanda esta última contaba con cobertura de salud de la empresa de medicina prepaga THEMA." "No se advierte que el acceso a la atención médica, realización de estudios y provisión de medicamentos haya estado en peligro grave e inminente." "La existencia de cobertura médica actual incide de manera directa en la inexistencia del requisito esencial del peligro inminente de una grave lesión a un derecho constitucionalmente protegido." "No se ha logrado acreditar que se encuentren reunidos en el caso sub examen, el peligro grave e inminente de lesión a un derecho constitucionalmente protegido ni la inexistencia de otras vías idóneas para canalizar el reclamo incoado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: