Logo

RAMIREZ JOSE ANTONIO CEFERINO C/ MINIST.DE SALUD-I.O.M.A. S/ AMPARO

El actor promovió acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura de una intervención quirúrgica por desprendimiento de retina. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que no se acreditó la falta de cobertura ni la urgencia del procedimiento administrativo.

Amparo Cobertura medica Ioma Salud Derecho a la salud Procedimiento administrativo Rechazo Intervencion quirurgica Urgencia Costas

Actor: José Antonio Ceferino RAMIREZ Demandado: Instituto de Obra Médica Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura de intervención quirúrgica por desprendimiento de retina Decisión: Se rechazó la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de acreditación de este extremo, impone el rechazo de la acción, con sustento en la inveterada doctrina de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativa local, Alzada en este tipo de acciones...". "No media prueba concluyente o, al menos indiciaria, sobre la supuesta denegatoria del Instituto a recibir en sede administrativa el reclamo de cobertura del amparista." "El Poder Judicial debe ser estricto en el examen de los presupuestos que habilitan la procedencia procesal del amparo...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar