PIN ERRECABORDE CARLA EVANGELINA C/ IOMA S/ AMPARO
Se interpone acción de amparo para que IOMA brinde cobertura integral a un menor con ADHD. El Tribunal rechaza la demanda al no encontrar conducta arbitraria o ilegal en la negativa de la obra social.
Actor: CARLA EVANGELINA PIN ERRECABORDE, en representación de su hijo menor LIAM EMMANUEL ERNESTO VAZQUEZ. Demandado: INSTITUTO DE OBRA MÉDICA ASISTENCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (IOMA). Objeto: Cobertura integral de salud para el menor, necesaria para el tratamiento de ADHD. Decisión: Se rechaza la acción de amparo promovida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud tiene expreso reconocimiento constitucional... En este caso, no se encuentra demostrado que los valores arancelarios fijados por IOMA impidan al menor acceder efectivamente a las prestaciones reclamadas." "La negativa a cubrir los aranceles conforme el Nomenclador Nacional no puede interpretarse como un obrar manifiestamente ilegítimo, ya que se halla dentro de las facultades reglamentarias del instituto." "No se advierte que la conducta desplegada por el IOMA... lesionara, en forma actual o inminente, de manera arbitraria o ilegal, el derecho a la salud del menor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: