Logo

BOFFINO GUSTAVO OSCAR PATRICIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la restitución de los suplementos Racionamiento y Casa Habitación suprimidos por el Decreto 243/15. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la derogación de dichos suplementos es inconstitucional.

Recurso de apelacion Seguridad social Suplementos Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Restitucion Personal militar Decreto 243/15 Beneficios de la seguridad social Propiedad


¿Quién es el actor?

BOFFINO GUSTAVO OSCAR PATRICIO Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS
- Objeto de la demanda: Restitución de los suplementos "Racionamiento" y "Casa Habitación".
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando la restitución de los suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 11 del decreto 243/15 en cuanto deroga suplementos que la actora había incorporado a su haber de retiro al cesar en su actividad, resultaría inconstitucional por violatorio de su derecho a los beneficios de la seguridad social y de su derecho de propiedad consagrados en los artículos 14 bis y 17 de la Constitución Nacional." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dispuesto que el derecho del pasivo se consolida con el cese en la actividad, siendo éste el que determina la ley aplicable." "El reconocimiento que por medio de la presente sentencia se hace en cuanto a que corresponde restituir los rubros a la actora, debe ser con el mismo carácter y del mismo modo que los percibió desde su pase a retiro y hasta el momento en que se le dejó de abonar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar