Logo

UHRIG CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y diferiendo el tratamiento de inconstitucionalidades para la ejecución.

Incidente Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Movilidad Seguridad social Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Carlos Enrique Uhrig

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora reclama la re-determinación de la Prestación Básica Universal
- PBU-, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-, movilidad de su haber previsional y ciertas inconstitucionalidades de la normativa vigente." "El tratamiento a la impugnación al tope por remuneraciones simultáneas y la solicitud de aplicación del precedente jurisprudencial 'Lohle', resulta inconducente, pues no se acreditó que las haya percibido." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora, no podrán exceder los porcentajes establecidos en las leyes de fondo, conforme Corte Suprema de Justicia de la Nación in re 'Villanustre Raúl Félix'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar