Logo

OVEJERO EDUARDO DIONISIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 24.463 Anses Movilidad Seguridad social Retroactivo Constitucion nacional


¿Quién es el actor?

OVEJERO EDUARDO DIONISIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La falta de movilidad y/o actualización de su beneficio... le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional."
- "El análisis sobre la suma final a la que ascendería la P.B.U., deberá efectuarse al tiempo de practicarse la liquidación de la sentencia."
- "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar