SAUL NICOLASA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora apeló la sentencia que rechazó su inconstitucionalidad de la Ley 27.609 en el contexto de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, diferiendo la resolución sobre la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Anses
Ley 27.609
Inconstitucionalidad
Movilidad previsional
Seguridad social
Derechos sociales
Costas
Dnu 274/2024
- Quién demanda: SAUL NICOLASA CRISTINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando algunos agravios y diferiendo la resolución sobre la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: