Logo

SACRISTE MARIA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de haberes previsionales respecto de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la prestación.

Reajuste Pension Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Prestacion basica universal Movilidad previsional Seguridad social Derechos previsionales Causa judicial


¿Quién es el actor?

SACRISTE MARIA MARCELA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales de pensión derivada.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el reajuste de la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fecha de adquisición del derecho es el 28/01/2014... el Tribunal Cimero consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable... debía considerarse de manera concreta, 'qué incidencia tenía la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación [en el caso, la P.B.U.] sobre el ‘total del haber inicial’...'" (Considerando Nº 10). "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia..." (Considerando Nº 10). "Se confirma lo resuelto por la sentenciante de grado" (Considerando Nº 10).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar