Logo

PEIRANO CLAUDIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Claudia Inés Peirano demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y desestimando la inconstitucionalidad de las leyes impugnadas.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Cosa juzgada Ley 27.541 Ley 27.609 Derechos previsionales Intereses


¿Quién es el actor?

Claudia Inés Peirano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión de estos autos en este particular se encuentra resuelta, firme y consentida, porque el órgano jurisdiccional emitió la sentencia que le reconoció a la parte actora el derecho que ahora nuevamente invoca." "La estabilidad de las decisiones judiciales, en la medida en que constituye un presupuesto ineludible de la seguridad jurídica, es exigencia de orden público y tiene jerarquía constitucional." "Los aumentos otorgados por Decreto no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional que enuncia el art. 14 bis de la ley fundamental."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar