Logo

DENEVI JORGE ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización, alegando inconstitucionalidades en la normativa vigente. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Anses Derechos previsionales Ley 24.241 Ley 27.426 Retroactivo


¿Quién es el actor?

Jorge Ángel Denevi

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidades de la ley 24.463 y 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, y en caso de haberse producido una disminución, constatar si resulta una diferencia igual o superior al 15 %, en cuyo caso será calificada de confiscatoria." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar