Logo

AMALFITANO VICENTE SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando la redeterminación de su haber inicial y el pago del retroactivo correspondiente a su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.426 Movilidad previsional Seguridad social Retroactivo Jubilacion Prescripcion


¿Quién es el actor?

Vicente Salvador Amalfitano

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Redeterminación del haber inicial y pago de retroactivo previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a las prestaciones se rige en lo sustancial, salvo disposición en contrario, por la ley vigente al momento de producirse el hecho generador del beneficio." "La ley 27.426, que deroga la fórmula anterior regida por la ley 26.417, deja sin efecto el ajuste que la misma contemplaba y ordena aplicar un nuevo cálculo de la movilidad a períodos que se encontraban abarcados por la ley anterior, con carácter retroactivo." "Los haberes así reajustados no deberán exceder las limitaciones consignadas en autos C.S. V.30.XXII, 'Villanustre, Raúl Félix'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar