Logo

SENOL ELSA LIDIA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA

La actora, Elsa Lidia Senol, apeló la sentencia que ordenaba a ANSES el pago de la diferencia en la renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426 y modificando la imposición de costas.

Apelacion Renta vitalicia Inconstitucionalidad Ley 27.426 Movilidad previsional Anses Derechos previsionales Jubilacion digna Costas Seguridad social


¿Quién es el actor?

Elsa Lidia Senol

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Diferencia en la percepción de la renta vitalicia previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se modifican las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho fundamental violado del beneficiario surge de la propia Constitución Nacional, art. 14 bis, de obtener una jubilación digna, que le permita subsistir." "Es evidente, que ha quedado superado el argumento de falta de componente público con la transferencia del sistema." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar