Logo

DI TOMASE SALVADOR EDGARDO c/ E.N - MJDH - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor solicitó la incorporación de suplementos por racionamiento y casa habitación en su haber de retiro. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 2 rechazó la demanda, considerando que no se vulneraron derechos constitucionales y que el decreto impugnado no fue arbitrario.

Incidente Seguridad social Suplementos Racionamiento Casa habitacion Derechos constitucionales Politica salarial Decreto 243/2015 Juzgado federal Retiro


¿Quién es el actor?

Salvador Edgardo Di Tomase

¿A quién se demanda?

E.N
- MJDH
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Incorporación de suplementos por racionamiento y casa habitación en el haber de retiro.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se encuentra controvertido en autos el carácter de retirado del Servicio Penitenciario Federal del accionante." "No encuentro razones para concluir que éste haya obrado arbitrariamente al dictar el Decreto 243/2015, máxime cuando el actor no ha logrado demostrar la lesión que invoca." "La derogación de un decreto posterior del mismo rango no violenta el principio de prelación de las leyes, y que las decisiones de política salarial de las Fuerzas Armadas y de Seguridad se encuentran dentro de las facultades reconocidas al Poder Ejecutivo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar