Logo

ROJAS PROSPERO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes legales. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Incidente Seguridad social Reajuste Anses Inconstitucionalidad Prestacion Movilidad Ley 24.241 Ley 27.426 Retroactivo


¿Quién es el actor?

Rojas Próspero Abel

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial y pago de retroactivo de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se ordena el reajuste de los haberes y se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a las prestaciones se rige por la ley vigente al momento de producirse el hecho generador del beneficio." "La ley 27.426, que deroga la fórmula anterior, deja sin efecto el ajuste que la misma contemplaba y ordena aplicar un nuevo cálculo de la movilidad a períodos que se encontraban abarcados por la ley anterior, con carácter retroactivo." "Se hace lugar a la movilidad solicitada, que deberá determinarse de la siguiente manera y teniendo en cuenta la fecha de adquisición del derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar