RAMALLO, JUAN JOSE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 1190/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por la inclusión de suplementos salariales en su haber. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter bonificable de los suplementos reclamados y modificando la distribución de costas.
- Quién demanda: Juan José Ramallo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos "por grado" y "por zona" en el haber mensual
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia y se modificó la distribución de costas
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter 'bonificable' de los suplementos no puede ser deducido del mero hecho de que el importe pertinente se hubiera otorgado a la generalidad del personal, sino que necesariamente debía surgir de una expresa manifestación legislativa." "Negar su carácter bonificable, configuraría una evidente desnaturalización del salario y un claro apartamiento de las previsiones vigentes en la materia." "Se confirma el carácter 'bonificable' del suplemento 'por grado', así como el carácter remunerativo y bonificable de la compensación 'por zona'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: