REGGIO, FERNANDO Y OTRO c/ PUGLISI, JOSE ROBERTO s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO
El demandado interpuso un recurso de aclaratoria contra la resolución del 21 de octubre de 2025, alegando omisiones en el tratamiento de su caso. La Cámara Civil desestimó la aclaratoria, argumentando que no se había incurrido en error u omisión y que la resolución era clara.
Aclaratoria
Omisiones
Resolucion
Camara civil
Proceso civil
Codigo procesal
Competencia
Costas
Demandado
Demandante
¿Quién es el actor?
Puglisi, José Roberto
¿A quién se demanda?
Reggio, Fernando y otro
- Objeto de la demanda: Aclaratoria sobre resolución anterior
- Decisión del tribunal: Se desestima la aclaratoria interpuesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aclaratoria constituye un remedio excepcional que atañe, únicamente, a la posibilidad de hacer correcciones o suplir omisiones, que no habilita a modificar los parámetros fijados en la decisión anterior." "Toda vez que no se ha incurrido en error u omisión alguna en el pronunciamiento del 21 de octubre del corriente, el que por lo demás es suficientemente claro, la aclaratoria intentada debe desestimarse."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: