B., A. Y OTROS c/ COMUNA DE ARROYO LEYES s/ MEDIDA ASEGURAMIENTO DE PRUEBAS (RECUSACIONES Y EXCUSACIONES (ART. 14-15 CPCC))
Los actores solicitaron medidas de aseguramiento de pruebas en relación a la competencia por conexidad con otra causa. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial rechazó la solicitud, determinando que no existía conexidad ni afinidad entre los procesos.
Actor: A. B. y otros. Demandado: Comuna de Arroyo Leyes. Objeto: Medidas de aseguramiento de pruebas. Decisión: Se rechaza la solicitud de medidas de aseguramiento de pruebas y se determina que debe entender el Juzgado de la Cuarta Nominación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, las medidas de aseguramiento de pruebas incoadas por los actores se dirigen a un sujeto diferente que el demandado en autos... En un caso, un contrato, en el presente una obligación legal." "Recuérdese que no cualquier similitud de pretensiones puede dar lugar a la competencia por conexidad o afinidad, sino solamente las que brevemente se explicitaran más arriba." "Por todo lo expuesto y fundado, la SALA IV, de la CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL, RESUELVE: Establecer que deberá entender en la presente causa el juzgado que resultó sorteado por la Mesa de Entradas Única."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: