M., M. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL
La defensa apeló la condena de M. Á. M. por abuso sexual con acceso carnal, alegando insuficiencia probatoria y errores en la valoración de la prueba. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, absolviendo al imputado por el beneficio de la duda.
¿Quién es el actor?
M. Á. M.
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Condena por abuso sexual con acceso carnal.
- Decisión del tribunal: Absolución del imputado por el beneficio de la duda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal da por probado que los abusos imputados habrían tenido lugar en un contexto en el que la víctima concurría al domicilio del imputado a cuidar a su sobrino, mientras su hermana R. se ausentaba para ir a trabajar. Sin embargo, si se confronta esta hipótesis con el dato objetivo de que el niño en cuestión nació el 4 de julio de 2011, resulta evidente que la situación descripta no pudo haber ocurrido." "La Cámara Gesell, si bien tomada con corrección formal, y con los errores metodológicos advertidos, no excluye por sí la posibilidad de distorsión, sugestión o reconstrucción emocional." "La falta de certeza representa la imposibilidad del Estado de destruir la situación de inocencia que ampara al imputado, ello siempre dentro del marco de la atribución temporo-espacial atribuida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: