CARABAJAL, RODOLFO DANIEL c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió un amparo contra ANSES por la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que los haberes previsionales no son ganancias y deben estar exentos del impuesto.
- Quién demanda: Rodolfo Daniel Carabajal
¿A quién se demanda?
ANSES y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jubilación es una suma de dinero que se ajusta a los parámetros constitucionales de integralidad, porque la sociedad lo instituyó para subvenir a la totalidad de las necesidades que pueda tener la persona en ese período de vida." "Los haberes previsionales no pueden ser disminuidos por medio de gravámenes tributarios, pues se vería afectada su integridad." "La CSJN ha declarado la inconstitucionalidad del gravamen sobre haberes jubilatorios, en casos donde ninguna de las condiciones de máxima vulnerabilidad, más que el solo hecho de pertenecer al colectivo ‘jubilados’, se daba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: