HOLGADO, MIRIAM GLADYS c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Miriam Gladys Holgado interpuso un recurso de apelación contra la resolución que desestimó su amparo contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la vía del amparo era procedente y que no se aplicaban los topes previstos por la ley.
¿Quién es el actor?
Miriam Gladys Holgado
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo contra la inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es un proceso sin monto litigioso, y aun cuando directa o indirectamente pueda tener significancia pecuniaria, carece de contenido económico." "El artículo 14 bis de la CN reconoce el derecho a los beneficios de la seguridad social con carácter de integrales. De ello se sigue que los haberes previsionales no pueden ser disminuidos por medio de gravámenes tributarios." "La constitucionalidad del tope del artículo 9 de la ley 24.463 es una cuestión netamente jurídica y, por tanto, justiciable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: