JASE, CRISTINA SUSANA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Cristina Susana Jase interpuso un recurso de apelación contra la resolución de ANSES en un amparo por beneficios previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la procedencia del amparo y la inaplicabilidad de ciertos topes legales.
Amparo
Prevision social
Jubilacion
Anses
Inaplicabilidad
Topes legales
Procedencia
Derechos
Honorarios
Costas
¿Quién es el actor?
Cristina Susana Jase
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo por beneficios previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vía del amparo es procedente cuando se manifiesta un daño grave e irreparable que no puede ser remediado por los procedimientos ordinarios." "El régimen jubilatorio de la Ley 24.016 ha quedado sustraído de las disposiciones que integran el sistema general." "La constitucionalidad del tope del artículo 9 de la ley 24.463 es una cuestión netamente jurídica y, por tanto, justiciable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: