CARENA, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió un amparo contra ANSES por la inconstitucionalidad de topes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la vía del amparo era procedente y que los derechos previsionales requieren protección especial.
Amparo
Jubilacion
Anses
Inconstitucionalidad
Topes
Derechos previsionales
Vulnerabilidad
Impuesto a las ganancias
Costas
Seguridad social
¿Quién es el actor?
José Alberto Carena
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo por la inconstitucionalidad de topes en el haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo resulta formalmente procedente... siempre que aparezca de un modo claro y manifiesto el daño grave e irreparable que se causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos ordinarios." "Al tratarse de un régimen especial, no resulta aplicable el descuento previsto por el art. 9 de la ley N° 24.463." "Las jubilaciones y pensiones no constituyen una gracia o un favor concedido por el Estado, sino que son consecuencia de la remuneración que percibían como contraprestación laboral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: