Logo

ALVAREZ, MIRTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada ANSES apeló una sentencia que otorgó un reajuste a la jubilación de Mirta Graciela Álvarez. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la actualización de los haberes es conforme a la normativa vigente.

Reajustes Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Actualizacion Prestacion basica universal Ley 24.241 Ley 26.417 Seguridad social Recursos publicos

Actor: Mirta Graciela Álvarez Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de jubilación Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte sostuvo que, para determinar la validez constitucional de las normas en juego, se debe considerar de manera concreta la incidencia que tiene la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación...". "Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en los autos “Quiroga” ya mencionados, no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417...". "La Resolución de la Secretaría de Seguridad Social Nº 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar