DE LA MIYAR, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, José María De La Miyar, apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la resolución, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para el año 2023 y ordenando un nuevo cálculo de la movilidad.
¿Quién es el actor?
José María De La Miyar
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para el año 2023 y ordenando la actualización del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó de conformidad con la ley 27.609, y tal normativa no fue cuestionada, es que corresponde confirmar la resolución recurrida y rechazar la redeterminación solicitada por la parte actora." "La ley 27.609 –tal como se señalara supra– establecía un mecanismo regular de ajuste trimestral en marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año, basado –por un lado– en la variación de los recursos tributarios de la ANSES, por beneficio, –y por el otro– en la variación del índice General de Salarios (IS) publicado por el INDEC o la variación del índice RIPTE, publicado por la Secretaría de Seguridad Social, la que resulte mayor." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023 –puesta de resalto con anterioridad– se corrobora asimismo a través de diversos actos desplegados por el propio Estado, que se produjeron con el declarado propósito de subsanarla o corregirla."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: