Logo

VIGNE, JUAN DANIEL c/ AFIP Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor, Juan Daniel Vigne, interpuso una demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la devolución de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias sobre su haber previsional.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Afip Derecho previsional Vulnerabilidad Devolucion de sumas Tasa de interes Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Juan Daniel Vigne

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 y reintegro de sumas retenidas por impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión principal objeto de autos encuentra respuesta en la doctrina emanada del precedente 'García, María Isabel' de la CSJN, en el cual se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre las jubilaciones y pensiones...". "Cabe considerar que los argumentos esbozados por la demandada contra la aplicación del citado precedente no han de prosperar...". "Por consiguiente, y en el entendimiento de que el seguimiento de la doctrina que dimana del Tribunal Supremo se impone frente a casos análogos...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar