Logo

MULLER, INGRID CRISTINA -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Ingrid Cristina Muller demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Proceso de conocimiento Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Derechos previsionales Afip Adultos mayores Intereses Costas


¿Quién es el actor?

Ingrid Cristina Muller

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y solicitar el reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de ciertos artículos y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, pensionados, retirados o subsidiados, resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad que se encuentran afectados por el tributo agravia la Constitución Nacional." "La situación de vulnerabilidad de la actora se encuentra debidamente acreditada, ya que es un adulta mayor retirada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar