R., S. A c/ EN-AFI-DTO 656/16 s/EMPLEO PUBLICO
La parte demandada interpuso un recurso extraordinario federal tras la confirmación de la nulidad de resoluciones administrativas y el reconocimiento de una indemnización. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos suficientes.
Recurso extraordinario
Nulidad
Indemnizacion
Estado nacional
Contencioso administrativo
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Inadmisibilidad
Derecho administrativo
Recursos judiciales
- Quién demanda: S. A.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (EN-AFI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de resoluciones y reconocimiento de indemnización.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso resulta inadmisible puesto que los agravios de la demandada sólo traducen su disconformidad con las razones de hecho y prueba que fundaron el pronunciamiento de esta Sala." "La apelante se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos en la sentencia dictada, sin demostrar de manera fehaciente que ella no constituya una derivación razonada del derecho aplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: