GEOGHEGAN NORBERTO HECTOR ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la normativa vigente no vulnera derechos constitucionales.
Recurso de apelacion
Reajuste previsional
Anses
Ley 27.426
Movilidad jubilatoria
Inconstitucionalidad
Derechos sociales
Seguridad social
Constitucion nacional
Jurisprudencia
- Quién demanda: Norberto Héctor Andrés Geoghegan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que rechazó el reclamo de reajuste
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto a la movilidad del haber a partir de marzo de 2018 resultan plenamente aplicables al caso el art. 1° de la ley 27.426 y sus restantes disposiciones...". "Cualquier impugnación actual de dichas pautas resultaría hipotética y prematura...". "No hallando configurada violación alguna al derecho de propiedad del actor...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: