Logo

LAVALLE ALICIA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó la inconstitucionalidad de varios artículos de leyes relacionadas con la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el pago de diferencias y diferiendo el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.

Reajustes varios Movilidad previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Anses Bonos extraordinarios Seguridad social Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Lavalle Alicia Magdalena

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426, Ley 27.541, y Ley 27.609, así como cuestionamientos sobre bonos.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, se ordena el pago de diferencias y se difiere el tratamiento de la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... el legislador no sólo tiene la facultad, sino también el deber de fijar el contenido concreto de esta garantía constitucional..." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa..." "El otorgamiento reiterado de tales bonos puede generar, en la práctica, una suerte de ajuste paralelo que termine por desnaturalizar la estructura de movilidad establecida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar