TORRES ALCARAZ ATILANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.
Actor: Torres Alcaraz Atilano Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidades de ciertas leyes. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago del retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de movilidad y/o actualización de su beneficio... le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "La cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación." "Declaro la inconstitucionalidad del art. 7 inciso 2) de la ley 24.463." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora... deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: