Logo

MORLACCHI EZIO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión, declarando inconstitucionales ciertos artículos y ordenando el pago de diferencias previsionales.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Ley 27.609 Ley 24.463 Reajustes varios Derechos previsionales Tasa de interes Costas

Actor: Morlacchi Ezio Enrique Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos relacionados con la movilidad previsional. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el pago de diferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se agravia del planteo de inconstitucionalidad de los artículos 1 y 2 de la Ley 27.426... corresponde revocar lo decidido en la instancia de grado." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación del tope sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar