DANTAS JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Dantas Julio César
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se ordena el pago de diferencias en los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde revocar la sentencia de grado, en lo que respecta, y se propicia ordenar al organismo demandado que abone al titular las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida... y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero 2021." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... el legislador no sólo tiene la facultad, sino también el deber de fijar el contenido concreto de esta garantía constitucional." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: