Logo

BALLESTRASSE GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor apeló la sentencia que rechazó su demanda de reajuste de haberes previsionales, alegando inconstitucionalidades en diversas leyes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, ordenando el reajuste y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Seguridad social Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

Guillermo Ballestrasse

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de varias leyes.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde revocar la sentencia apelada; hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta en el plazo del art. 22 de la Ley 24.463 y conforme el art. 82 ap.3º Ley 18.037." "Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426; ordenar al organismo demandado que reajuste el haber previsional de la actora a Enero de 2021." "Imponer las costas de ambas instancias a la demandada vencida (art. 36 Ley 27.423)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar