Logo

ISAAC MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de diversas leyes y resoluciones relacionadas con su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, diferiendo el tratamiento de ciertos planteos para la etapa de ejecución.

Reajustes Prestacion previsional Inconstitucionalidad Ley 27.609 Ley 27.426 Ley 24.463 Movilidad Anses Seguridad social Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

ISAAC MARIA ELENA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y otros planteos para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis." "El contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar