AGO s/ RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
El Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, argumentando que no se configuraba un caso constitucional ni un supuesto de arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
- Objeto de la demanda: Queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por el EURSPCABA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sala IV denegó el recurso por no configurarse un caso constitucional, ni un supuesto de arbitrariedad." "El Fiscal General Adjunto propició rechazar el recurso directo por considerar que no rebatía el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad." "En consecuencia, por las razones que se expusieran en esa oportunidad, corresponde —por mayoría— rechazar la queja interpuesta por el EURSPCABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: