OTRANTO, JUSTO MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Justo Marcos Otranto apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.
Reajustes
Anses
Prestacion basica universal
Inconstitucionalidad
Movilidad previsional
Ley 26.417
Ley 27.426
Agravios
Seguridad social
Derecho previsional
¿Quién es el actor?
Justo Marcos Otranto
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios planteados por ambas partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de la movilidad de las jubilaciones y pensiones se encuentra establecida en el art. 14 bis de la Constitución Nacional...". "El accionante no logró demostrar que la aplicación de la movilidad establecida en la ley 27.426... genere un menoscabo confiscatorio". "Se debe tener presente que la ley 26.417 establecía que el cálculo de la movilidad se realizaría semestralmente...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: