Logo

GILUTA, NELIDA ELENA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La codemandada ANSES interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, imponiendo las costas a la demandada por ser vencida.

Amparo Anses Costas Accion judicial Ley 16.986 Recurso de apelacion Vencimiento Honorarios Constitucion nacional Procedimiento civil


¿Quién es el actor?

Giluta Nélida Elena

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por la que se solicita la imposición de costas a ANSES.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se imponen las costas a ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acogimiento de una acción de amparo, supone un acto u omisión manifiestamente arbitrario e ilegítimo de la demandada, ANSES, que en el caso bajo análisis ha sido declarado por este Tribunal, todo lo cual justifica la imposición de costas a cargo de la misma." "Cabe manifestar que, si bien el art. 21 de la ley 24.463 dispone que 'las costas en todos los casos serán por su orden', en el caso se trata de una acción de Amparo prevista en el art. 43 de la Constitución Nacional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar