ROMERO, RICARDO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Ricardo Hugo Romero apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando una nueva fórmula de actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
Ricardo Hugo Romero
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se ordena una nueva fórmula de actualización de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó de conformidad con la ley 27.609, y tal normativa no fue cuestionada, es que corresponde confirmar la resolución recurrida y rechazar la redeterminación solicitada por la parte actora." "La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años. Desde el año 1958 –a partir de la ley 14.499– que establecía un porcentaje fijo de movilidad en relación al haber en actividad, pasando por las leyes 18.037 y 18.038, 24.241 y 24.463, hasta llegar al año 2009 en el que se establece el régimen dispuesto por la ley 26.417." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, en los términos y con los alcances previstos en el siguiente acápite."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: