Logo

ROMERO, ALBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Alberto Daniel Romero apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y la ley 27.609. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia, ordenando la actualización de los haberes previsionales y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 24.463 Ley 27.609 Movilidad previsional Anses Derechos sociales Seguridad social Poder adquisitivo


¿Quién es el actor?

Alberto Daniel Romero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en los haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, se ordena la actualización de los haberes y se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización de las remuneraciones computables a efectos de determinar el ingreso base se actualizarán hasta febrero del 2009 por el índice de salarios básicos de la industria y la construcción (resolución N° 140/95) sin la limitación temporal referida en dicha norma." "La movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, que constituye uno de los aspectos principales del diseño de los regímenes previsionales." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, en virtud de su carácter de integrante del sector previsional, las previsiones sobre el principio de progresividad o prohibición de regresividad resguardadas en las distintas convenciones y tratados internacionales de jerarquía constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar