AMARILLA, MARCELO ARISTOBULO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la sentencia en cuanto a la tasa de intereses y costas.
¿Quién es el actor?
Marcelo Aristóbulo Amarilla y otro
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de las retenciones y se ordena el reintegro, pero se modifica la sentencia en cuanto a la tasa de interés y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión bajo examen debía ser resuelta de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' (Fallos: 342:411)... corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto." "En cuanto a la tasa de interés aplicable, los accesorios deberán calcularse desde el momento de la promoción de la demanda... hasta su efectivo pago." "Corresponde modificar lo resuelto por el a quo en materia de costas y disponerlas en ambas instancias en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: