P., P. D. c/ Z., J. C. s/ FILIACION
La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda de daños y perjuicios por falta de reconocimiento de filiación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba sobre el conocimiento del demandado respecto a su paternidad.
¿Quién es el actor?
P. D. P.
¿A quién se demanda?
J. C. Z.
- Objeto de la demanda: Reclamación de filiación y daños y perjuicios por falta de reconocimiento.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de daños y la carga de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de nulidad no ha sido sostenido en esta instancia y no advierto irregularidades procedimentales ni vicios que por su carácter insalvable impongan invalidarla." "La falta de conocimiento del demandado tanto del embarazo como del nacimiento de su hija es corroborado por la declaración de los testigos por él arrimado." "La imposición de costas en cada una de ellas puede ser diferente... no encuentro motivo para variar la decisión de grado." La Dra. Chapero disiente en relación a la imposición de costas en la acción de filiación, argumentando que el acceso a la justicia no debe estar condicionado por costos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: