ACEVEDO, IRMA GUADALUPE c/ VAZQUEZ, MARA ROCIO s/ SENTENCIA COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES
La actora, Irma Guadalupe Acevedo, apeló la sentencia que rechazó su demanda por despido injustificado y reclamó indemnizaciones laborales. La Cámara de Apelaciones en lo Laboral desestimó el recurso, confirmando que la relación laboral se extinguió por un mutuo disenso tácito.
- Quién demanda: Irma Guadalupe Acevedo (actora).
¿A quién se demanda?
Mara Rocío Vázquez (demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por despido injustificado y otros rubros laborales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actora había incurrido en contradicciones respecto a la naturaleza del despido, afirmando que el vínculo se extinguió por un mutuo disenso tácito, conforme al art. 241 LCT. Se destacó que la actora no probó el despido verbal alegado, y que el comportamiento de las partes indicaba un desinterés mutuo en mantener la relación laboral. La Dra. Collado y el Dr. Pfeiffer coincidieron con el análisis de la disidencia, argumentando que no se comprobó el despido verbal y que el tiempo transcurrido sin prestación de servicios justificaba la conclusión de un mutuo acuerdo disolutorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: