Logo

AUDICIO, JORGE ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Jorge Alcides Audicio demandó a ANSES por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el pago de diferencias retroactivas.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajustes por movilidad Inconstitucionalidad Anses Impuesto a las ganancias Diferencias retroactivas Costas Derecho adquirido Jurisprudencia


- Quién demanda: Jorge Alcides Audicio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionalidades y ordenando el pago de diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia recurrida declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada." "Se advierte que los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas." "La imposición de las costas a la vencida se justifica dado que se hizo lugar sustancialmente a la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar