Logo

DILUCCA, LUCRECIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Lucrecia Dilucca interpuso recurso de apelación contra la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de un haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y regulando honorarios.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 27.541 Honorarios Costas Movilidad Fallo morales Diferencias retroactivas


¿Quién es el actor?

Lucrecia Dilucca

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada se agravió de... el tratamiento dado a la Ley N° 27.541... y por el otro, reconocer las diferencias que pudieran existir..."; "En relación al agravio vinculado a los topes legales del haber máximo... no existe evidencia alguna de la merma de ese haber previsional..."; "El juez a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y... no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar