ESCHEL, OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que ordenó el reajuste de haberes previsionales a favor de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y ajustando las costas.
¿Quién es el actor?
OLGA ESCHEL
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia apelada no ordenó la aplicación del ISBIC, sino que dispuso que se actualicen conforme el índice establecido en el artículo 3 de la ley 27.426." "Se confirma el reajuste de dicho componente, teniendo en cuenta las pautas establecidas en el fallo 'Quiroga' de la CSJN." "Se impone las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: