ANTUNEZ SIXTO RAUL Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19, solicitando un aumento en el suplemento por antigüedad. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la modificación salarial no vulnera derechos adquiridos.
¿Quién es el actor?
ANTUNEZ SIXTO RAUL Y OTROS
¿A quién se demanda?
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
- Objeto de la demanda: Liquidación del suplemento por antigüedad de servicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que rechazó la acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La modificación de normas por otras posteriores no afecta derecho alguno emanado de la Constitución Nacional, bajo la hermenéutica de que no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes o reglamentos ni su alterabilidad." "La modificación reglamentaria cuestionada no puede ser analizada en forma aislada, sino que debe examinarse teniendo presente la totalidad de las reformas introducidas por el decreto 586/2019." "No se vislumbra, en la especie, la necesaria disminución de haberes que debe verificarse a los fines de considerar la irrazonabilidad o arbitrariedad de las modificaciones realizadas por la Administración Pública en materia salarial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: