TARZIA MARIA FILOMENAC/ FIDUCIARIA ARROYO DULCE S.A. Y OTRO/A S/ESCRITURACION
María Filomena Tarzia apeló la sentencia que acogió su demanda de escrituración contra Fiduciaria Arroyo Dulce S.A. y desestimó la reclamación de daños y perjuicios. La Cámara modificó la sentencia, indemnizando el daño moral en $3.000.000 y confirmando la decisión en otros aspectos.
Actor: María Filomena Tarzia Demandado: Fiduciaria Arroyo Dulce S.A.; Jorge Ignacio Badino Objeto: Escrituración de un inmueble y daños y perjuicios Decisión: Se declaró parcialmente desierto el recurso sobre la legitimación pasiva y se hizo lugar a la indemnización del daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia incurrió en una omisión en cuanto no trató la pretensión indemnizatoria introducida con la demanda... el juez se ha pronunciado sólo sobre la primera." "La prolongada dilación en el tiempo del incumplimiento de la obligación de escriturar por el vendedor... permite considerar acreditada la afección espiritual invocada por el comprador." "Mi propuesta es indemnizar el daño moral contractual sufrido por la actora... con la suma de $3.000.000."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: