AGUIRRE MARIELA PALMIRA C/ LA NUEVA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
Mariela Palmira Aguirre apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente sobre la participación del vehículo demandado en el siniestro.
Actor: Mariela Palmira Aguirre Demandado: Lucas Daniel Rodríguez; Teresa Isabel Scopinich Contreras; La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El problema de este argumento es que, independientemente de que -como destaca la recurrente
- la versión de los hechos allí alegados haya sido posteriormente mantenida en la demanda, no deja de tratarse de un relato unilateral efectuado por la propia actora."
"Las fotografías acompañadas al proceso tienen un problema fundamental que fue bien observado por el juez: en ninguna de ellas se observa al auto del demandado."
"La rebeldía del demandado, a diferencia de lo argumentado por el apelante, no tiene la virtualidad de condicionar u obligar al juez a considerar cierto lo afirmado por la actora."
"No hay ningún elemento de convicción que motive asignar valor -sustancial o indiciario
- al silencio de la contraria o que pudiese justificar razonablemente hacer lugar a la pretensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: