A., N. A. C/ R., H. G. S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios tras ser mordido por un perro en la vía pública. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, condenando al demandado a indemnizar a la actora por daños no patrimoniales y gastos médicos.
Actor: Nancy Alicia Avendaño Demandado: Hernán Gonzalo Raineri Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de una mordedura de perro. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se hizo lugar a la demanda, condenando al demandado a pagar $3.088.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora no logró acreditar -siquiera indiciariamente
- el hecho por el que reclama, ni la participación del perro del demandado en el mismo."
"La actora acreditó además la atención médica recibida en el Centro de Salud Alberti de Pilar, a partir del 20-10-2022 a las 11:37 hs, es decir, el día siguiente al hecho denunciado."
"Considero que toda la prueba hasta aquí reseñada hace presumible la versión de los hechos aportada por la accionante."
"En consecuencia, habiéndose demostrado la intervención activa del perro del demandado, quedaba a cargo de este último probar alguna eximente de responsabilidad, lo que, en el caso, no ha sucedido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: